"Het kan hier en daar verkeerd lopen."
“Het blijven menselijke handelingen, het kan hier en daar verkeerd lopen. Maar vergeleken met andere landen valt het mee”, dat is de uitleg Dirk Ramaekers, voorzitter van de FOD Volksgezondheid en de taskforce vaccinaties voor de 51.172 foute boosterprikken die zijn gezet. Wanneer een verantwoordelijk van een omstreden vaccin 50.000 mensen ‘hier en daar’ noemt, gaan er dan geen alarmbellen af?
Uit cijfers van Sciensano blijkt dat 2 procent van de nieuw gevaccineerden het originele vaccin als herfstprik kreeg. Bijna de helft van hen zou ouder dan 65 jaar zijn. We vallen van de ene verbazing in de andere bij alle verschillende verklaringen die onze ‘experten’ ophoesten. We horen hen zeggen dat ze ‘vermoeden’ dat de ‘foute’ prikken buiten de vaccinatiecentra werden gezet en (we citeren ‘Het nieuwsblad’): “In theorie is er maar één circuit, de centra, maar er zijn intussen decentrale stocks ontstaan”, zegt Moonens, woordvoerder van het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid. “Sommige huisartspraktijken en arbeidsgeneeskundige diensten van bedrijven zouden zelf boosterprikken zetten, mogelijk met het originele vaccin.”
Het wordt pas echt een farce wanneer je daarop de reactie van huisartsenvereniging Domus Medica hoort, die deze bewering betwist. We citeren alweer: “Vaccins die worden gezet in praktijken en bedrijven komen steeds uit het vaccinatiecentrum. Alleen klaargemaakte spuitjes gaan naar buiten, geen flacons. Bij Pfizer moeten die bewaard worden op min 80 graden Celsius. “Wij kunnen dat niet”, zegt voorzitter Roel Van Giel. Hij vermoedt dat enkele vaccinatiecentra hun ‘oude’ stock abusievelijk eerst hebben opgebruikt en dat het al eens kan mislopen bij de registratie.”
Daar is Dirk Ramaekers, voorzitter van de FOD Volksgezondheid en de taskforce vaccinaties, het mee eens. Hij minimaliseert de hele komedie en wijst erop dat het aan het eind van de rit toch menselijke handelingen blijven en dat het allemaal nog wel mee valt vergeleken met buitenland: "Het kan hier en daar verkeerd lopen.” Doch vrolijke Dirk serveert de eindgrap. Een vijftigtal mensen zou een Johnson & Johnson-booster hebben gehad. Het gaat om mensen die de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna niet verdragen. Duw er dan maar Johnson & Johnson, is de redenering. Want: “Dat is ook goedgekeurd als booster”, aldus Ramaekers. Hij stelt - tot slot - iedereen gerust. Wie het oude klassieke spul kreeg ingespoten, hoeft zich geen zorgen te maken. “Ook het origineel werkt uitstekend als booster. Dat weten we uit verschillende internationale studies”, aldus Ramaekers.
Samengevat komt het dus, volgens ons, hier op neer: het was eigenlijk niet echt een ‘foutje’.
