Inloggen

Log in of maak je account aan.

Wachtwoord vergeten? Registreren
Registreren
Wachtwoord vergeten

Wachtwoord vergeten? Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in. Je ontvangt een link via e-mail om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Registreren
Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Jurgen C. versus Marc Van Ranst?

Redactie - 19-05-2021

Een aanslag of een zelfmoordpoging?

Het is verwerpelijk dat viroloog Marc Van Ranst beschermd moet worden omdat er gestoorde geesten zijn die waarde van het debat miskennen. Maar wat te denken van de reactie van Van Ranst op Twitter? “Tegen covidmaatregelen en covidvaccins zijn, valt al te vaak samen met geweldverheerlijking en rauw racisme. Ik verschiet niet dat bedreigingen bijna uitsluitend uit die hoek komen”, schrijft hij. Is dat niet een beetje kort door de bocht? Waarom moeten dan niet alle experten en hun familie in veiligheid worden gebracht? Het gaat niet over links of rechts, tenzij je het – zoals Van Ranst dat zelf overvloedig doet op Twitter – in die richting duwt. Misschien moet Van Ranst een keuze maken tussen opiniemaker en viroloog. Nu vervuilt hij beiden.

Ondertussen loopt spierbundel Jurgen C. nog altijd rond. De man zou gewapend zijn met een raketwerper, een automatisch FN P90-machinepistool en een 5.7mm pistool. In het verleden had hij het op Van Ranst gemunt en dus werd de link gelegd dat hij op weg is om de viroloog uit te schakelen. Volgens de familie van Jurgen is hij een brok spieren met een peperkoeken hartje.  Volgens zijn kameraden bij het leger is hij “een extreemrechtse wapenzot die het geweld niet schuwt”. Door het feit dat ze hem ook een een “anti-vaxxer die een bloedhekel heeft aan Marc Van Ranst” noemen, gaat men ervan uit dat het allemaal rond de viroloog draait.

Maandagochtend is Jurgen C. niet thuisgekomen van de kazerne en trok zijn vriendin aan de alarmbel. Maandagavond stuurde hij een afscheidsbrief rond via mail waarin hij dreigde met “een aanslag tegen het regime, tegen de staat en tegen virologen”.

Wat de man precies van plan is, blijft onduidelijk. Is het een blaffende hond die bijt? Hij had – volgens dichte kennissen – al vaak gezegd dat hij Marc Van Ranst maar “een onnozelaar” vond en dat hij niet begreep waar al die onzin voor nodig was. Maar volgens zijn omgeving was vooral om te lachen en geen effectieve doodsbedreiging, laat staan dat hij een aanslag zou willen plegen. Doch, in zijn afscheidsbrief liet hij wel weten dat hij “er zelf niet levend zou uitkomen”.

Marc Van Ranst werd samen met zijn gezin door de politie ondergebracht op een veilige locatie. Onbegrijpelijk dat hij nog wat olie op het vuur mag gooien met zijn Tweet: “Laat één ding duidelijk zijn: zulke bedreigingen maken op mij niet de minste indruk.”

Aanslag Marc van ranst Jurgen c.

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken